Ces guides suivent le mémoire dans l’ordre où tu le construis : la question, la littérature, la méthode, les résultats, la conclusion, puis la soutenance. Chaque guide dit ce que le jury regarde, donne un exemple fictif et renvoie aux textes publiés par des universités. Une série à part répond aux questions sur l’usage de l’IA.
Exemple fictif d’un commentaireExemple fictif : à six semaines du dépôt, Sofia lit d’abord le guide sur la conclusion, puis la liste de vérification, et découvre que son plan annonce un chapitre qu’elle a supprimé.
Un premier commentaire sur une partie de ton propre brouillon, tout de suite et sans compte.
Obtenir un aperçu gratuitUn avis critique sur ton mémoire, partie par partie : ce qu’un lecteur vérifie dans chaque partie, et ce que ta discipline y change. Les guides ci-dessous examinent chaque partie selon la discipline.
Au Maroc, en Algérie et en Tunisie, le travail de fin d’études prend souvent la forme d’un PFE ou d’un rapport de stage, et le mémoire suit fréquemment un plan en partie théorique et partie pratique. Ces guides partent de ces formats.
Chaque page part du texte de l’établissement, cité mot pour mot et daté. Les règles diffèrent beaucoup : de l’interdiction par principe à l’usage permis sous déclaration.
Ces guides partent des textes publiés en Côte d’Ivoire, au Sénégal, au Cameroun, au Burkina Faso, au Bénin et en RD Congo : arrêtés et décrets sur le master, règlements de scolarité, guides de faculté, maquettes LMD. Ils reprennent les mots de ces textes, comme encadreur, canevas ou TFC, et disent chaque fois d’où vient la règle : établissement, ministère ou article de presse.
Chaque guide part des questions que posent les étudiants et des textes publiés par des universités et des écoles : guides de mémoire, chartes, fiches de soutenance. Les citations sont reprises mot pour mot, avec leur source et la date de consultation. Les exemples sont inventés et signalés comme tels. Les règles de ta formation passent toujours avant ces guides : quand un point dépend de ton établissement, le guide le dit.
Esmond évalue. N’écrit jamais. Il lit ton document en entier, comme un lecteur critique, et signale ce qu’un lecteur exigeant pourrait questionner. Tu restes l’auteur, et ce sont ton directeur de mémoire et ton jury qui décident.
Les guides servent à vérifier ton mémoire toi-même. Esmond fait une lecture critique de ton document entier et te remet les points à revoir, sans produire de texte.
La plupart, oui. Les attentes sur l’état de l’art et la méthode sont plus légères en licence : vérifie le guide de ta formation.
Non. Quand un point dépend de ton établissement (longueur, format, usage de l’IA), c’est le guide de ta formation et ton directeur de mémoire qui tranchent.
Consulté le 6 novembre 2026.
Fais évaluer ton travail avant le dépôt