Ça dépend de ton établissement, de ta formation et parfois de ton directeur de mémoire. Nous n’avons pas trouvé de règle nationale unique en France (recherche du 6 novembre 2026) : chaque université fixe sa position dans une charte, dans son règlement des études ou dans les consignes d’un cours. Avant d’utiliser un outil d’IA pour ton mémoire, lis ces textes, puis pose la question à ton directeur de mémoire.
La réponse ne se trouve presque jamais à un seul endroit. Commence par le texte le plus général et descends vers le plus précis : la règle la plus proche de ton mémoire est en général celle qui compte.
Exemple fictif d’un commentaireExemple fictif : Léa, en master 2 de sociologie, veut demander à un outil d’IA de résumer vingt articles pour son état de l’art. Sa charte n’en parle pas. Elle envoie un message à sa directrice de mémoire avec la liste précise de ce qu’elle compte faire, et garde la réponse.
Un premier commentaire sur une partie de ton propre brouillon, tout de suite et sans compte.
Obtenir un aperçu gratuitLa charte de l’Université d’Orléans, approuvée par son conseil d’administration le 18 octobre 2024, reprend le règlement général des études de l’université : « Le recours à des outils mobilisant l’Intelligence Artificielle (IA) est par principe interdit sauf si son utilisation est explicitement autorisée dans le sujet proposé aux étudiants. » Le principe y est donc l’interdiction, et l’autorisation doit être explicite.
Le même texte précise que, lorsqu’un usage est permis, ce qui en vient se signale comme n’importe quel emprunt à une source externe. L’Université Savoie Mont Blanc a fait un autre choix. Sa charte, approuvée en CFVU le 5 mars 2026, distingue deux situations : « Pour les travaux réalisés à domicile, l’usage de l’IA est autorisé sous réserve de transparence et sauf indication contraire de l’évaluateur. » À l’inverse, la charte de l’École de droit de la Sorbonne (Paris 1) pose que « tout travail universitaire (devoir, mémoire…), qui est restitué en vue de l’obtention d’un diplôme délivré par l’Université, doit être produit individuellement et personnellement sans recours à l’IAG. » C’est précisément pour cela qu’il faut lire le texte de ton établissement, pas celui d’un autre.
Ce tableau résume les chartes que nous avons lues (Orléans, Savoie Mont Blanc, École de droit de la Sorbonne). Il ne remplace pas le texte de ton université : une même ligne peut y être autorisée, encadrée ou interdite.
| Usage | Ce que disent les textes lus | Ce que tu fais |
|---|---|---|
| Chercher des pistes de lecture | Variable, toujours avec vérification de chaque référence | Tu vérifies que chaque source existe et dit bien ce que tu lui attribues |
| Demander un avis critique sur un chapitre | Variable selon les formations | Tu demandes l’accord de ton directeur de mémoire et tu le mentionnes |
| Traduire un passage de ta main | Variable, parfois interdit en langues | Tu vérifies la consigne de ta formation |
| Faire produire des paragraphes à intégrer | Interdit à Orléans et à l’École de droit de la Sorbonne sauf autorisation ; ailleurs, encadré | Tu ne le fais pas sans accord explicite |
| Fabriquer des données ou des sources | Toujours une fraude | Jamais |
Une question vague appelle une réponse vague. Décris l’usage précis, l’outil, le moment et ce que tu gardes pour toi. Par exemple : « je voudrais faire lire mon chapitre 2 par un outil d’IA qui signale les passages peu argumentés, sans qu’il produise de texte ; je noterais cet usage dans ma déclaration ». Garde la réponse par courrier électronique : si la règle change en cours d’année, tu sauras ce qui t’avait été accordé.
Si ton directeur ne répond pas, adresse-toi au responsable de la mention ou au secrétariat pédagogique. Ne déduis pas une autorisation d’un silence.
Esmond évalue. N’écrit jamais. Il lit ton document en entier, comme un lecteur critique, et signale ce qu’un lecteur exigeant pourrait questionner. Tu restes l’auteur, et ce sont ton directeur de mémoire et ton jury qui décident.
Esmond est un outil d’IA qui n’écrit pas à ta place. Si ta formation n’autorise aucun outil d’IA, n’utilise pas Esmond pour ce travail. En cas de doute, demande à ton directeur ou à ta directrice de mémoire.
Esmond ne produit aucun paragraphe. Il te remet une évaluation de ton document : les passages où une affirmation manque d’appui, où la méthode ne permet pas la conclusion, où les chapitres se contredisent. Vérifie quand même que ta formation accepte ce type d’outil, et mentionne-le si ta charte le demande.
Non. Le règlement des études et les consignes de ton directeur de mémoire s’appliquent toujours. En l’absence de texte, demande avant d’utiliser un outil et garde la réponse.
Ça dépend de ta charte. Certaines visent tous les outils d’IA, d’autres seulement ceux qui produisent du contenu. En cas de doute, une ligne dans ta déclaration ne coûte rien.
Les détecteurs se trompent, dans les deux sens. Ce qui compte surtout, c’est que tu puisses expliquer et défendre chaque choix de ton mémoire pendant la soutenance.
Pas forcément. Une charte d’université peut être précisée différemment par chaque mention. Vérifie le guide de ton UFR.
Consulté le 6 novembre 2026.
Fais évaluer ton travail avant le dépôt