Avant la séance, le jury reçoit votre mémoire pour le lire. Le jour venu, les textes cités ici décrivent trois temps, l’exposé, l’échange avec le jury, puis la délibération. Viennent ensuite la proclamation, le procès-verbal, les corrections demandées et le dépôt de la version finale. La durée, la composition du jury et le poids de l’oral changent d’un établissement à l’autre ; les exemples viennent de textes publiés en Côte d’Ivoire, au Sénégal, au Cameroun, au Burkina Faso, au Bénin et en RD Congo.
Dans les textes consultés, la soutenance doit d’abord être autorisée. Au Sénégal, pour le master, le décret de 2012 confie cette autorisation au doyen, au directeur d’UFR ou au directeur de l’école ou de l’institut, sur proposition du responsable scientifique du master et après avis du ou des directeurs de mémoire. En Côte d’Ivoire, pour le master également, l’arrêté du MESRS du 13 décembre 2011 la confie au conseil scientifique de l’UFR ou de l’établissement.
Le jury reçoit ensuite le texte, pour le lire avant la séance. Pour la licence professionnelle Santé au travail de l’Université Félix Houphouët-Boigny (UFHB), la fiche du parcours précise, à propos du mémoire : « Il est envoyé au moins 15 jours avant la date de soutenance aux différents membres du jury. » Une chronique publiée en 2025 sur le site de l’Université de Dschang par un enseignant de l’établissement, consacrée à l’évaluation des mémoires de master, juge souhaitable que le jury dispose d’au moins une semaine pour lire le document et l’annoter.
Reste le calendrier. En RD Congo, l’Instruction académique n°023 du ministère de l’Enseignement supérieur et universitaire (MINESU), datée du 6 décembre 2021, demande ceci : « Les autorités académiques sont invitées à développer des stratégies pour inciter les finalistes à défendre leurs mémoires en première session. » Le calendrier de votre faculté indique quand se tiennent les sessions et jusqu’à quand vous pouvez déposer.
Exemple fictif d’un commentaireExemple fictif. Votre exposé annonce trois résultats. Votre mémoire en présente quatre, et le quatrième nuance le deuxième. Si un membre du jury vous demande pourquoi vous l’avez laissé de côté à l’oral, que répondez-vous ?
Un premier commentaire sur une partie de votre propre brouillon, tout de suite et sans compte.
Obtenir un aperçu gratuitLa chronique de Dschang décrit un jury composé en général d’un président, d’un examinateur et d’un rapporteur ; elle ne détaille pas le rôle du rapporteur, et votre convocation ou votre règlement précise qui remplit ce rôle. Pour le master au Sénégal, le décret de 2012 fixe en plus le nombre de membres et le grade du président.
Ce décret, texte national sur le diplôme de master, prévoit un jury d’au moins trois membres, dont au moins un enseignant de rang magistral, et au moins quatre membres quand le directeur de mémoire siège. Pour une licence, une école ou un établissement privé, vérifiez le règlement qui s’applique. Il précise pour la présidence : « Il est présidé par un enseignant de rang magistral autre que le(s) directeur (s) de mémoire du candidat. » En Côte d’Ivoire, l’arrêté de 2011 donne au président la responsabilité de l’ensemble : « Le Président du jury est responsable de la cohérence et du bon déroulement de l'ensemble du processus. Il est responsable de l'établissement des procès-verbaux. »
| Rôle | Ce qu’il fait en général pendant la soutenance (à vérifier dans votre règlement) | Ce que disent les textes cités |
|---|---|---|
| Président | Distribue la parole, modère les échanges, fait la synthèse, annonce la décision | Sénégal, décret master : rang magistral, autre que le directeur de mémoire. Côte d’Ivoire, arrêté master : responsable des procès-verbaux |
| Examinateur | Adresse les observations critiques sur l’exposé, la forme et le fond du mémoire | Dschang (chronique) : signe en priorité la fiche de correction |
| Maître de stage | Apporte le point de vue de la structure d’accueil quand le travail repose sur un stage | FADESP (Abomey-Calavi) : membre d’office du jury pour le rapport de stage |
La chronique de Dschang résume la séance : « Il comprend trois principales articulations : l’exposé du candidat, l’échange entre lui et le jury, la délibération et la proclamation du résultat. » Elle indique une durée totale d’environ une heure dans certains établissements, un peu plus ou un peu moins ailleurs, et un exposé de 10 à 15 minutes. À l’UFR des sciences juridiques, politiques et administratives de l’Université privée de Ouagadougou (UPO), une directive de 2011 prévoit un exposé de 15 minutes, 30 minutes d’intervention des membres du jury, puis la délibération suivie de la proclamation des résultats.
Dans l’exposé, la chronique observe que le candidat présente le plus souvent le contexte, le problème et les hypothèses, le cadre théorique, la démarche de collecte et d’analyse, les résultats, puis les recommandations et les perspectives. Dans cette description, le jury a déjà lu le mémoire : l’exposé permet de montrer que vous savez dire l’essentiel dans le temps donné.
Pendant l’échange, chaque membre peut poser des questions ou faire des observations. La chronique distingue les deux : « Si le candidat peut choisir de ne pas répondre aux observations, il ne peut se soustraire à l’obligation de donner des réponses aux questions formellement posées. » Des questions types et la façon de préparer vos réponses sont détaillées sur la page Questions du jury de soutenance.
Vient la délibération. Selon la chronique, le public sort de la salle ou le jury se retire, pour quelques minutes ; le jury y apprécie surtout la capacité d’exposition du candidat et la pertinence de ses réponses, puisque chacun a déjà lu le mémoire.
Dans les textes cités, le résultat tient compte du mémoire lu et de la prestation orale, dans des proportions qui varient d’un texte à l’autre. Le syllabus du master Gestion de projet de l’École supérieure d’économie appliquée (ESEA) de l’UCAD l’indique ainsi : « Les stages et mémoires sont évalués sur la base des rapports de stage et mémoire (75%), soutenance (25%). »
| Texte | Ce que le texte décrit ou prévoit pour le mémoire lu et pour l’oral |
|---|---|
| UCAD, ESEA, master Gestion de projet (syllabus) | 75 % pour les rapports de stage et le mémoire, 25 % pour la soutenance |
| Université de Dschang, chronique sur les mémoires de master (2025) | Description d’un enseignant, pas un règlement : chaque membre du jury attribue 15 points à la lecture et 5 à la soutenance, puis le président fait en général la moyenne des trois membres |
| Sénégal, décret sur le master (2012) | Pour le master, le résultat final du mémoire est la moyenne de ce que chaque membre du jury attribue à la soutenance |
| UAC, FADESP, rapport de stage | 60 % pour la soutenance du rapport, 40 % pour l’appréciation du maître de stage |
Après la délibération, le président rappelle le candidat et annonce la décision. Dans la chronique de Dschang, le mémoire est accepté ou refusé, le président dit pourquoi le jury a pris sa décision, et une copie du procès-verbal de soutenance est remise au candidat.
Le procès-verbal fixe aussi ce qui reste à faire. Dans la directive de l’UPO, il précise, à côté du résultat attribué : « Les recommandations du jury ; notamment les corrections à apporter au document. » Demandez une copie du procès-verbal si on ne vous la remet pas, et lisez la liste des corrections avant de quitter la salle.
Après la proclamation, il reste souvent du travail. La chronique de Dschang l’indique ainsi : « Dans l’essentiel des cas, le candidat doit effectuer des corrections. » Elle ajoute qu’elles sont attestées par une fiche de correction signée par le jury, surtout par l’examinateur, avant le dépôt d’une copie physique et électronique du mémoire validé à l’UFR et à la bibliothèque centrale.
À l’Université Alioune Diop de Bambey (UADB), le guide du LMD demande un exemplaire papier à la bibliothèque centrale avant la soutenance, puis un exemplaire papier et un exemplaire électronique sur clé USB après. Le délai et le nombre d’exemplaires dépendent de votre établissement. Pour ne rien perdre entre la salle et le dépôt, tenez une liste de :
Ce récit est inventé. Koffi soutient un mémoire de master 2 en sociologie sur la participation des parents d’élèves aux comités de gestion des écoles primaires. Son jury compte un président, son encadreur et un examinateur.
Il présente son travail en douze minutes. L’encadreur rappelle les conditions de l’enquête. L’examinateur relève que l’introduction annonce quarante entretiens alors que le chapitre de méthodologie en décrit trente-deux, puis demande pourquoi la conclusion parle de tous les parents de la région. Koffi explique que huit entretiens ont été écartés parce qu’ils étaient incomplets, et reconnaît que sa conclusion va trop loin.
Après la délibération, le mémoire est accepté. Le procès-verbal liste trois corrections : expliquer les huit entretiens écartés, limiter la conclusion à son échantillon, compléter deux références. Koffi les intègre, fait signer la fiche de correction par l’examinateur et dépose la version finale dans le délai fixé.
Esmond évalue. N’écrit jamais. Il lit votre document en entier, comme un lecteur critique, et signale ce qu’un lecteur exigeant pourrait questionner. Vous restez l’auteur, et ce sont votre encadreur et votre jury qui décident.
Une question de jury peut partir de ce qui ne tient pas dans le texte : un chiffre qui change d’un chapitre à l’autre, une conclusion plus large que les données, un objectif sans réponse. Esmond lit votre mémoire entier en pdf et signale ces points, avec des remarques dans la marge et une liste de questions qu’un jury pourrait poser à partir de votre propre texte. Vous préparez vous-même vos réponses. Esmond ne simule pas la soutenance, n’attribue aucun résultat et ne dit pas ce que décidera votre jury ; il ne fait pas non plus de contrôle de plagiat.
Pour voir à quoi ressemble ce retour, ouvrez l’exemple de rapport. Comment fonctionne Esmond explique le dépôt du fichier, et Puis-je utiliser Esmond ? ce qu’il faut vérifier dans votre formation. Pour situer la soutenance dans l’ensemble du parcours, lisez Le mémoire de fin d’études dans le système LMD.
Esmond est un outil d’IA qui n’écrit pas à votre place. Si votre formation n’autorise aucun outil d’IA, n’utilisez pas Esmond pour ce travail. En cas de doute, demandez à votre directeur ou à votre directrice de mémoire.
Cela dépend de l’établissement. La chronique de l’Université de Dschang parle d’environ une heure dans certains établissements, avec 10 à 15 minutes d’exposé ; la directive de l’UPO prévoit 15 minutes d’exposé et 30 minutes d’intervention du jury. Votre convocation ou votre règlement donne la durée qui s’applique à vous.
La chronique de Dschang la décrit comme un échange généralement ouvert au public. Vérifiez dans votre règlement, surtout si votre mémoire contient des données confidentielles d’une entreprise.
Dans l’arrêté ivoirien de 2011, le conseil scientifique, en accord avec le directeur académique ou l’encadreur, propose le président et les membres au directeur d’UFR ou de l’établissement. Ailleurs, c’est le règlement de l’établissement qui le fixe ; votre encadreur peut vous dire qui fait cette proposition dans votre formation.
Pour le master au Sénégal, le décret de 2012 l’exclut : le président doit être un enseignant de rang magistral autre que le directeur de mémoire. Le directeur peut siéger comme membre, et le décret prévoit alors au moins quatre membres. Ailleurs, vérifiez dans le règlement de votre établissement.
Selon la chronique de Dschang, le président dit pourquoi le jury a pris sa décision. La suite (nouvelle soutenance, délai, nouvelle inscription) dépend du règlement de votre établissement. Demandez que les motifs vous soient remis sur papier et parlez-en avec votre encadreur avant de reprendre le texte.
Consulté le 8 novembre 2026.
Faites évaluer votre travail avant le dépôt