Le plan du mémoire organise tes parties pour répondre à ta problématique, étape par étape. Trois modèles reviennent souvent : le plan empirique en sections (introduction, méthode, résultats, discussion), le plan thématique en chapitres, et le plan en deux parties et deux sous-parties, classique en droit. Le bon plan est celui où chaque partie fait avancer la réponse.
Pour l’introduction, le kit mémoire du master Quantification en sciences sociales de l’ENS-PSL prévoit ceci : « Énoncé de la question de recherche et développement de la problématique. » Vient ensuite l’annonce du plan. Quel que soit le modèle, c’est ce lien entre question et plan qui compte.
| Modèle | Où on le trouve | Ce qui le rend solide |
|---|---|---|
| Empirique (introduction, revue, méthode, résultats, discussion, conclusion) | Sciences sociales, santé, gestion, sciences | Les résultats répondent aux hypothèses dans le même ordre |
| Thématique, en chapitres | Lettres, histoire, sociologie qualitative | Chaque chapitre traite une sous-question annoncée dans l’introduction |
| Deux parties, deux sous-parties | Droit, science politique | Les intitulés forment une démonstration à eux seuls |
Exemple fictif d’un commentaireExemple fictif, en droit : I. La reconnaissance du préjudice écologique, A. un fondement légal, B. une définition encore discutée ; II. La réparation, A. la priorité en nature, B. les limites de l’indemnisation.
Un premier commentaire sur une partie de ton propre brouillon, tout de suite et sans compte.
Obtenir un aperçu gratuitLe guide méthodologique du mémoire de L3 de la faculté Jean Monnet (Paris-Saclay) le dit pour le droit, mais la règle vaut ailleurs : « Le plan doit être dicté par l’analyse scientifique et être équilibré ». Concrètement :
Un plan provisoire sert à démarrer et à discuter avec la personne qui dirige ton mémoire. Il change presque toujours après le terrain ou les lectures. Le plan définitif se fixe quand tes résultats sont connus : c’est souvent à ce moment qu’on découvre qu’une partie prévue n’a plus de matière, ou qu’un résultat imprévu mérite sa propre section.
Ce plan est inventé. Il montre une règle simple : le chapitre de résultats suit l’ordre des sous-questions annoncées, et la discussion revient à la littérature du chapitre 1, pas à de nouveaux auteurs.
Dans beaucoup d’universités du Maghreb, le mémoire de licence ou de master suit un plan en deux grandes parties : une partie théorique (concepts, travaux antérieurs, modèle retenu) puis une partie pratique (terrain, méthode, résultats, discussion), encadrées par une introduction générale et une conclusion générale. Ce plan fonctionne quand chaque concept de la première partie sert dans la seconde. La page partie théorique et partie pratique montre comment vérifier ce lien.
Esmond évalue. N’écrit jamais. Il lit ton document en entier, comme un lecteur critique, et signale ce qu’un lecteur exigeant pourrait questionner. Tu restes l’auteur, et ce sont ton directeur de mémoire et ton jury qui décident.
Esmond lit le mémoire en entier et repère les chapitres qui ne servent pas la question, les répétitions et les endroits où le texte annonce une partie qui n’existe pas. Pour un mémoire en plusieurs chapitres, il peut détailler son avis chapitre par chapitre.
Oui, en général sous forme d’annonce à la fin de l’introduction : quelques phrases qui disent ce que fait chaque partie.
Ça dépend du modèle et de la discipline. En droit, deux parties sont la norme. Ailleurs, trois à cinq chapitres sont fréquents. Suis le guide de ta formation.
Pas forcément, mais un titre qui dit ce que la partie établit aide le lecteur plus qu’un simple mot-clé. En droit, les intitulés sont souvent formulés pour se lire comme une démonstration.
C’est fortement conseillé, au moins pour le plan provisoire. Un changement de plan tardif se discute aussi.
Consulté le 6 novembre 2026.
Fais évaluer ton travail avant le dépôt