L’Institut des hautes études commerciales de Carthage (IHEC Carthage), un établissement de l’Université de Carthage, a adopté le 13 mars 2025 une charte sur l’intégrité académique et l’usage raisonné de l’IA. Elle vise les travaux de fin d’études en licence, en master et en doctorat. Faire produire un texte ou une synthèse de la littérature par une IA y est interdit ; corriger la grammaire et l’orthographe est toléré. Dans tous les cas, l’étudiant vérifie auprès de son encadrant que l’usage est autorisé et le mentionne dans son travail. Cette charte est celle de l’IHEC, pas une règle de toute l’Université de Carthage. Cette page la résume au nom d’Esmond, sans parler pour l’institut.
La charte, référencée GVR-CH-01-00 et datée du 13 mars 2025, sépare clairement deux listes. Sont formellement interdits l’usage de l’IA pour reprendre en d’autres mots le texte d’un autre auteur, et le point suivant :
« La Génération d’un texte ou une synthèse de la littérature (considéré comme fraude) ». Pour un PFE ou un mémoire, cela couvre le chapitre de revue de littérature comme toute partie produite par un outil à la place de l’étudiant.
La seconde liste énumère des usages tolérés, mais la charte ajoute une condition qui vaut pour tous : « L’étudiant/chercheur est appelé à toujours s’assurer auprès de son enseignant/encadrant/directeur de thèse que l’utilisation des outils d’IA est autorisée dans le cadre du travail demandé et de préciser l’usage exact qui en sera fait. »
En pratique : demandez d’abord à votre encadrant avant d’utiliser Esmond ou un autre outil d’IA pour votre PFE ou votre mémoire, et précisez l’usage exact que vous comptez en faire.
Exemple fictif d’un commentaireExemple fictif : votre état de l’art cite douze articles, mais trois d’entre eux ne figurent pas dans la bibliographie, et la mention d’usage de l’IA en fin de rapport ne parle que de traduction. Ces deux parties de votre PFE racontent-elles la même histoire ?
Un premier commentaire sur une partie de votre propre brouillon, tout de suite et sans compte.
Obtenir un aperçu gratuitPour la langue, la formule de la charte est précise : « L’utilisation de l’IA pour corriger la grammaire, la syntaxe et l’orthographe » figure parmi les usages tolérés. Une reformulation plus large d’un paragraphe n’est pas citée dans cette liste ; en cas de doute, posez la question avant.
| Usage | Statut dans la charte | Condition |
|---|---|---|
| Organiser son temps de travail, planifier ses idées | Toléré | Accord de l’encadrant |
| Se faire une première idée d’un sujet, comprendre un concept, traduire ou résumer pour comprendre | Toléré | Vérifier les informations obtenues |
| Chercher des articles dans des banques scientifiques | Toléré | Vérifier l’exactitude des résultats |
| Grammaire, syntaxe, orthographe | Toléré | Accord de l’encadrant |
| Analyse de données avec un tableur ou un outil bureautique doté d’IA | Toléré | Accord de l’encadrant |
| Visuels et supports de présentation orale | Toléré | Mentionner le modèle utilisé |
| Produire un texte ou une synthèse de la littérature | Interdit, considéré comme fraude | Aucune |
| Reformuler par IA le texte d’un autre auteur | Interdit | Aucune |
La charte demande de mentionner l’usage des outils d’IA dans le travail et la nature de leur contribution, avec une description et une citation claires et complètes. L’IHEC Carthage utilise le style Harvard, y compris pour l’IA.
Dans le corps du texte, la référence prend la forme du nom de l’outil suivi de l’année entre parenthèses. En bibliographie, la charte donne cet ordre : l’entité qui a créé l’outil, la date de la version utilisée, le nom de l’outil et sa version, une description entre crochets, puis l’adresse web. Le guide d’élaboration du rapport de stage, sur l’intranet de l’institut, détaille la méthode de citation.
Pour repérer un usage non intègre, l’IHEC indique deux moyens : des outils qui estiment la probabilité qu’un texte provienne d’une IA, et l’évaluation humaine, notamment par les membres du jury. En cas de doute, et pour éviter les faux positifs, le comité éthique de l’institut peut réexaminer le travail.
La charte définit l’usage non intègre comme l’emploi d’un texte produit par l’IA sans référence à sa source, pour en tirer un avantage dans une évaluation. Une mention complète et exacte est donc aussi votre meilleure protection en cas de doute d’un logiciel.
La partie de la charte consacrée au plagiat prévoit une convocation en conseil de discipline en cas de plagiat avéré. Les décisions possibles vont d’un avertissement avec demande de correction, pour un cas mineur, au report de la soutenance, jusqu’à l’annulation de la soutenance avec report du dépôt à la session suivante pour un cas majeur. Le report et l’annulation s’accompagnent de la suppression de toute mention (assez bien, bien, très bien) au procès-verbal de soutenance. La charte rappelle le décret tunisien du 23 juin 2008 sur le plagiat.
La charte qualifie la production d’un texte par IA de fraude, sans fixer une échelle distincte pour l’IA. Ces mesures s’appliquent aux PFE de licence, aux PFE et mémoires de master et aux thèses de doctorat.
Ce cas est inventé. Une étudiante de licence prépare son PFE sur le financement des PME. Avec l’accord de son encadrant, elle utilise un outil pour traduire deux articles en anglais et pour corriger l’orthographe de son rapport. Ces usages sont tolérés, et elle les mentionne.
À une semaine du dépôt, elle demande à un outil de résumer dix articles en un paragraphe de revue de littérature qu’elle colle dans son chapitre 1. C’est une synthèse de la littérature produite par IA : la charte l’interdit et la considère comme une fraude, accord de l’encadrant ou non. Elle aurait dû lire les articles et construire elle-même ce paragraphe.
Esmond évalue. N’écrit jamais. Il lit votre document en entier, comme un lecteur critique, et signale ce qu’un lecteur exigeant pourrait questionner. Vous restez l’auteur, et ce sont votre encadrant et votre jury qui décident.
Esmond est un outil d’IA qui n’écrit pas à votre place. Si votre formation n’autorise aucun outil d’IA, n’utilisez pas Esmond pour ce travail. En cas de doute, demandez à votre directeur ou à votre directrice de mémoire.
Esmond évalue le contenu d’un brouillon de PFE ou de mémoire et relève les erreurs factuelles, les incohérences et les angles morts ; voyez l’exemple de rapport et comment fonctionne Esmond. La charte de l’IHEC ne cite pas l’évaluation critique d’un brouillon par un outil : demandez d’abord à votre encadrant avant d’utiliser Esmond pour ce travail, et mentionnez-le dans votre rapport si vous l’utilisez. Retirez avant l’envoi les données confidentielles de l’organisme d’accueil. L’IHEC Carthage et l’Université de Carthage n’ont ni examiné ni approuvé Esmond.
Non. C’est la charte de l’IHEC Carthage, un établissement de l’Université de Carthage. Dans un autre établissement, consultez son règlement et votre encadrant.
La charte tolère l’usage de l’IA pour la grammaire, la syntaxe et l’orthographe. Confirmez-le avec votre encadrant et mentionnez l’outil dans votre travail.
Non. La charte interdit la production d’une synthèse de la littérature par IA et la considère comme une fraude.
Oui. La charte vise les travaux de fin d’études en licence, master et doctorat, dont les PFE, les mémoires de master et les thèses.
Consulté le 9 novembre 2026.
Faites évaluer votre travail avant le dépôt