Quien hace el TFG en la Universidad de Granada se encuentra con reglas sobre inteligencia artificial que cambian según el grado. En el plano central hay unas recomendaciones que pasaron por el Consejo de Gobierno en diciembre de 2024 y que el propio documento define como no normativas. Las exigencias concretas que resume esta página están en textos de centro o de departamento: Sociología, Derecho y Relaciones Laborales. Si tu grado es otro, mira la guía docente de tu TFG y pregunta a tu tutor o tutora. Esta página es de Esmond, un servicio independiente: resume un documento público de la institución y no habla en su nombre.
Las "Recomendaciones para el uso de la inteligencia artificial en la Universidad de Granada" se publicaron en el Boletín Oficial de la universidad el 20 de diciembre de 2024, tras la sesión del Consejo de Gobierno del día 16. Las redactó un grupo de trabajo con profesorado, personal y estudiantes, y el texto aclara su alcance: «Es importante señalar que este documento de recomendaciones no es un documento normativo que establezca lo que está permitido y lo que no lo está.»
Para el estudiantado propone una declaración general: «Los estudiantes deberían firmar una declaración de uso responsable de la IA generativa a principio de curso, vigente para todas las asignaturas donde la usen, en donde se declare la originalidad de sus trabajos, indicando el uso y finalidad de la IA generativa (en caso de hacerlo).» Para el TFG, el TFM y la tesis doctoral sugiere al profesorado una rúbrica en la que el estudiante indique en qué situaciones ha usado IA generativa. Son propuestas para que cada centro decida, así que lo que te obliga está en las directrices de tu grado.
Las recomendaciones piden también no compartir documentos con datos personales en herramientas en la nube de uso público y, para tratarlos, quitar antes esos datos o usar herramientas institucionales con la cuenta de la UGR.
Ejemplo ficticio de un comentarioTu declaración de IA dice que la herramienta solo te ayudó a ordenar la bibliografía, pero el apartado de discusión cita una sentencia que no aparece en ninguna base de datos oficial. ¿De dónde salió esa referencia?
Un primer comentario sobre una parte de tu propio borrador, al instante y sin cuenta.
Ver una vista previaLas directrices de TFG del grado en Sociología, de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología y modificadas por la Junta de Facultad el 26 de junio de 2025, son el único texto de esta página que obliga a incluir una declaración. Todo TFG del grado lleva una declaración sobre el uso responsable de herramientas de IA, con el nombre y la versión de cada herramienta, una breve descripción de cómo la usaste y, si es IA generativa, los prompts significativos.
Las mismas directrices ponen un límite: la IA generativa no se usa para redactar el texto del TFG ni para crear o manipular datos de investigación. Durante la evaluación pueden pedirte más información sobre el uso de IA y los datos originales del trabajo, como audios o bases de datos. Las directrices no mencionan pedir a una IA comentarios sobre un borrador; si dudas de cómo encaja ese uso, pregunta primero a tu tutor o tutora antes de recurrir a él.
En septiembre de 2025, el Departamento de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales publicó una guía sobre el empleo ético de la IA generativa en el TFG del Grado en Derecho, fruto de un proyecto de innovación docente. Complementa las directrices de TFG de la Facultad de Derecho de 2024 y recuerda que, aparte de las recomendaciones generales, la UGR no tiene un reglamento dedicado solo a la IA generativa.
Como usos éticos pone ejemplos: buscar ideas o temas al inicio, localizar sentencias o comparar normas que después contrastas en bases de datos oficiales, estructurar contenidos y adaptar las citas a una norma bibliográfica. Recomienda adjuntar en un anexo los prompts y las respuestas cuando incorporas un resultado. El límite lo formula así: «El uso de estas herramientas para redactar total o parcialmente estos trabajos es considerado plagio y, por lo tanto, sancionable según la normativa universitaria aplicable.»
En sus anexos propone dos modelos que se pueden adaptar: un acuerdo de buenas prácticas entre estudiante y tutor o tutora al empezar el TFG, en el que el estudiante se compromete a informar del uso de IA, y una declaración de originalidad en la que afirmas que la IA fue solo apoyo en la preparación de la investigación, «dejando constancia clara en el texto de las ocasiones en las que he recurrido a este tipo de herramienta y en qué grado.»
La Facultad de Relaciones Laborales y Recursos Humanos publica en su web un documento sin fecha sobre el TFG y la IA, pensado para el profesorado que evalúa. Reúne unas pautas de un profesor del Departamento de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, con los errores de la IA que pesan en la evaluación (citas inexistentes, sentencias mal identificadas, normas de países distintos mezcladas, conclusiones sin posición propia), y una lista de buenas prácticas tomada de una publicación de 2023.
Esa lista propone preguntar al estudiante qué herramientas usó, en qué fases y cómo verificó la información: «Hay que evaluar el uso inteligente de IA.» Sobre la tutoría añade: «Los estudiantes deberían tener sesiones periódicas para demostrar sus habilidades IA con sus tutores y ver cómo la utilizan, sin que suponga censura o crítica.» Son orientaciones para quien evalúa, y te dicen qué buscará en tu TFG.
| Texto | Alcance | Qué te pide |
|---|---|---|
| Recomendaciones de la UGR (diciembre de 2024) | Toda la universidad, sin carácter normativo | Declarar uso y finalidad; proteger los datos personales |
| Directrices de TFG de Sociología (junio de 2025) | TFG del grado en Sociología | Declaración obligatoria con herramientas, uso y prompts; nada de IA generativa para el texto ni para los datos |
| Guía del departamento para el TFG de Derecho (septiembre de 2025) | TFG del Grado en Derecho | Usos de apoyo declarados; redactar con IA es plagio |
| Pautas sobre TFG e IA de Relaciones Laborales | Evaluación de TFG en ese centro | Referencias comprobables; explicar herramientas y fases |
Caso inventado. Una estudiante de Sociología analiza en su TFG una encuesta sobre el transporte público entre jóvenes. Escribe ella el texto y hace el análisis con un programa estadístico. Antes de usar IA lo consulta con el profesor que la tutoriza, que lo acepta, y pide a una herramienta que le señale si las conclusiones afirman más de lo que muestran las tablas.
La herramienta le indica que una conclusión extiende a toda la población joven un resultado que solo vale para universitarios. Ella reescribe el párrafo con sus palabras. En la declaración pone el nombre y la versión de la herramienta, el uso (comentarios sobre las conclusiones) y el prompt.
Cada grado de la UGR tiene una guía docente del TFG y cada centro sus directrices. Si ninguno de esos textos trata la IA, pregunta a tu tutor o tutora antes de usar una herramienta en el TFG y deja el acuerdo por escrito.
Esmond evalúa. Nunca escribe. Con inteligencia artificial, lee tu TFG o TFM completo como lo haría un lector crítico y te señala, en tu propio texto, lo que tu tutor o tutora o el tribunal podrían cuestionar.
Esmond evalúa el contenido de un borrador y señala errores de hecho, incoherencias y puntos ciegos en lo que tú has escrito; mira el informe de ejemplo y cómo funciona Esmond. En Sociología, inclúyelo en la declaración obligatoria con nombre, versión, descripción y prompts; las directrices limitan la IA generativa en la redacción y en los datos y no tratan los comentarios sobre un borrador, así que confírmalo antes con tu tutor o tutora. En Derecho, comunícaselo a tu tutor o tutora como prevé el modelo de acuerdo y déjalo anotado en la declaración de originalidad. En otro grado, pregunta antes de usarlo. Esmond no ha pasado ninguna revisión ni aprobación de la Universidad de Granada.
Sí. Las directrices del grado exigen una declaración con el nombre y la versión de las herramientas, una breve descripción del uso y, si es IA generativa, los prompts significativos.
En Sociología, las directrices excluyen la IA generativa para redactar el texto del TFG. En Derecho, la guía del departamento considera plagio redactar el trabajo total o parcialmente con estas herramientas.
No. El documento que pasó por el Consejo de Gobierno en diciembre de 2024 dice que no es normativo. Sirve de orientación para que cada centro fije sus reglas.
La guía del departamento lo ofrece como modelo adaptable. Lo que sí recomienda es informar al tutor o tutora del uso que haces y dejar constancia en el texto.
Consultado el 9 de noviembre de 2026.
Haz evaluar tu trabajo antes de entregarlo