El Departamento de Ciencias de la Administración de la Universidad Nacional del Sur (Bahía Blanca) aprobó en julio de 2024 lineamientos de inteligencia artificial generativa para tesis de posgrado, trabajos finales integradores y artículos de sus revistas. Piden un apartado propio, "Uso de IAG", ubicado después de las conclusiones, además de la descripción en la metodología. Esta página es de Esmond, un servicio independiente: resume un documento público de la institución y no habla en su nombre.
La resolución CDCA-191/2024 la ubica con precisión: «Cuando se utilicen herramientas de IAG en el desarrollo de la investigación y/o elaboración del manuscrito, los autores deben manifestarlo expresamente, detallando dicha utilización en la sección de metodología (o sección similar) del trabajo académico y en un apartado denominado “Uso de IAG” que será ubicado al final del escrito luego de las conclusiones y previo a las referencias.»
Dos lugares, entonces: la metodología, donde explicas cómo la herramienta afectó tu proceso, y el apartado final, donde lo resumes para cualquier lector.
Ejemplo ficticio de un comentarioTu trabajo final integrador tiene el apartado "Uso de IAG", pero no menciona ningún sesgo o límite de la herramienta que usaste para resumir entrevistas. ¿Qué podría haber omitido ese resumen?
Un primer comentario sobre una parte de tu propio borrador, al instante y sin cuenta.
Ver una vista previaLa norma pide un paso más que la simple mención: «Asimismo, los autores deben reconocer y declarar en el manuscrito las potenciales limitaciones y/o sesgos de las herramientas de IAG empleadas.»
Si usaste una herramienta para resumir, traducir o clasificar, piensa qué pudo perderse: matices de una entrevista, términos técnicos mal traducidos, categorías que la herramienta impuso. Escribirlo muestra al tribunal que controlaste el proceso.
El documento parte de una posición abierta: «El uso de herramientas de IAG no se considera inherentemente una falta ética». El documento incluye ejemplos de usos admitidos y no admitidos.
Lee la lista completa antes de empezar tu trabajo final. Si tu uso no aparece en ninguna de las dos, pregunta a tu director. Un ejemplo ficticio de lo que conviene aclarar a tiempo: usar una herramienta para ordenar en una planilla los datos financieros de las empresas de tu muestra. ¿Es análisis de datos, edición o algo distinto? Explica en tu declaración lo que hiciste, con el término que acuerdes con quien dirige tu tesis.
Esmond evalúa. Nunca escribe. Con inteligencia artificial, lee tu tesis completa como lo haría un lector crítico y te señala, en tu propio texto, lo que tu director de tesis o el tribunal podrían cuestionar.
Puedes describirlo brevemente: herramienta de IA de retroalimentación aplicada al borrador, sin generación de texto. Para la parte de límites, puedes anotar que sus observaciones no cubren todo el trabajo y que decidiste tú qué atender. Esmond no resume ni traduce tus datos. Confirma con tu director el detalle que espera.
Revisa el alcance en el artículo 1 de la resolución, enlazada en las fuentes. Para otras carreras o departamentos, consulta las normas que correspondan.
Antes. La norma lo ubica al final del escrito, luego de las conclusiones y previo a las referencias.
Lee la lista de usos admitidos de la resolución y pregunta a tu director cómo declararlo.
Consultado el 6 de noviembre de 2026.
Haz evaluar tu trabajo antes de entregarlo