La Facultad de Derecho de la Universidad de Lima publicó una guía de 2026 para el uso académico de la inteligencia artificial, que detalla qué declarar: el sistema, las indicaciones, la fecha, la finalidad y cuánto intervino la persona. Para una tesis de Derecho, añade una exigencia propia de la disciplina: la IA no sustituye el criterio jurídico. Esta página es de Esmond, un servicio independiente: resume un documento público de la institución y no habla en su nombre.
La guía enumera lo que debe acompañar cualquier contenido de IA: «El contenido proporcionado por la IA debe incluir la mención expresa al sistema empleado, las indicaciones colocadas en el mismo y fecha de generación, así como la finalidad de su uso y el grado de intervención humana en el resultado final, debiendo el estudiante incorporar una declaración explícita que evidencie dicha información en el trabajo académico presentado».
| Dato | Ejemplo de lo que anotar |
|---|---|
| Sistema | Nombre de la herramienta y versión |
| Indicaciones | El prompt o un resumen fiel |
| Fecha | Día de la consulta |
| Finalidad | Para qué la usaste en ese punto de la tesis |
| Intervención humana | Qué verificaste, qué cambiaste, qué descartaste |
Ejemplo ficticio de un comentarioCitas una sentencia que, según indicas, encontraste con ayuda de una IA, pero en el pie de página no indicas el número de expediente ni dónde la verificaste. ¿Existe esa sentencia tal como la describes?
Un primer comentario sobre una parte de tu propio borrador, al instante y sin cuenta.
Ver una vista previaLa guía lo dice en términos de la disciplina: «El estudiante debe garantizar que la IA complemente, pero no sustituya, su propio razonamiento, criterio jurídico o capacidad de análisis.»
En una tesis de Derecho eso tiene un riesgo concreto: las herramientas de IA pueden citar normas derogadas, sentencias inexistentes o artículos con numeración equivocada. Cada fuente jurídica que llegue a tu tesis por esa vía conviene verificarla en el texto oficial.
La guía deja la última palabra al curso: «Queda prohibido el uso de IA en evaluaciones, exámenes o trabajos en los que el docente o la normativa del curso lo prohíba expresamente.» Para la tesis, la referencia es tu director de tesis y las normas de tu facultad.
Si tu investigación usa expedientes con datos de personas, revisa qué dice la guía sobre información personal antes de usar cualquier herramienta externa. Consulta siempre con tu director de tesis.
Esmond evalúa. Nunca escribe. Con inteligencia artificial, lee tu tesis completa como lo haría un lector crítico y te señala, en tu propio texto, lo que tu director de tesis o el tribunal podrían cuestionar.
Para Esmond, los cinco datos son simples: sistema Esmond, sin indicaciones de redacción (envías el borrador), fecha de la revisión, finalidad de recibir observaciones, y la intervención humana: describe con honestidad qué cambiaste tú a partir de los comentarios. Las fuentes jurídicas que cites siguen siendo tu responsabilidad.
Es una guía de la Facultad de Derecho. Otras facultades pueden tener reglas propias; revisa las de tu carrera.
La guía pide mencionar las indicaciones colocadas en el sistema, así que conviene guardarlas con su fecha mientras trabajas.
Lee el apartado de verificación de la guía y pregunta a tu director de tesis qué acepta. En cualquier caso, cita la sentencia desde la fuente oficial, no desde la herramienta.
Consultado el 6 de noviembre de 2026.
Haz evaluar tu trabajo antes de entregarlo