El Instituto de Sociología de la Pontificia Universidad Católica de Chile aprobó el 30 de julio de 2025 una política sobre inteligencia artificial generativa para sus cursos de pregrado, posgrado y educación continua. Cada docente decide si la IA está prohibida, permitida o recomendada, y cuando se permite pide un anexo que diga qué herramienta usaste y para qué. Es una política de un instituto, no de toda la universidad: si estás en otra unidad o preparas tu tesis, confirma con tu profesor guía qué rige para ti. Esta página es de Esmond, un servicio independiente: resume un documento público de la institución y no habla en su nombre.
Entre los principios de la política, el de formación crítica es el más directo: «Utilizar la IA como herramienta complementaria, nunca como sustituto del pensamiento crítico, la reflexión sociológica ni el trabajo intelectual propio.»
La política agrega transparencia, responsabilidad e integridad académica, y remite para las faltas a los lineamientos de integridad de la universidad.
Ejemplo ficticio de un comentarioTu docente permite IA para buscar bibliografía, y tú también la usaste para resumir tus entrevistas. ¿Lo dice tu anexo, y podrías explicar ese resumen en una exposición oral?
Un primer comentario sobre una parte de tu propio borrador, al instante y sin cuenta.
Ver una vista previaLa regla con más consecuencias prácticas es esta: «los y las docentes tendrán la facultad de citar a exposición oral de los trabajos entregados, sin necesidad de aviso previo, con el fin de evaluar el dominio real del/de la estudiante sobre el producto presentado.»
Dicho de otra forma: cada página que entregues tiene que poder sostenerse en una conversación. Es una buena preparación para el examen de grado, donde es probable que te pregunten por lo que escribiste.
La política tiene una excepción explícita: «el uso de herramientas de IA generativa estará estrictamente prohibido durante el primer año de la formación de pregrado.» El argumento es formar primero las competencias de base.
Esmond evalúa. Nunca escribe. Con inteligencia artificial, lee tu tesis completa como lo haría un lector crítico y te señala, en tu propio texto, lo que tu director de tesis o el tribunal podrían cuestionar.
Primero confirma que tu docente permite IA para revisar un borrador. Si es así, en el anexo puedes poner: herramienta, Esmond; uso, observaciones sobre coherencia, fuentes y argumentación de un borrador, sin texto generado. Lo que entregas y lo que defiendes en la exposición oral sigue siendo tuyo.
No. Es del Instituto de Sociología. Otras unidades pueden tener reglas propias; revisa las de tu facultad o pregúntale a tu docente.
La política dice que el anexo es obligatorio cuando se usa IA permitida y que, si falta, el docente puede tenerlo en cuenta al evaluar. Léela completa y evita el riesgo incluyéndolo siempre.
La política cubre los cursos de pregrado, posgrado y educación continua del instituto. Para la tesis, confírmalo con tu profesor guía.
Consultado el 6 de noviembre de 2026.
Haz evaluar tu trabajo antes de entregarlo