Revisar una tesis con inteligencia artificial significa pedirle a una herramienta que lea tu borrador y te diga dónde un lector crítico se detendría: una afirmación sin fuente, un objetivo que nadie responde, una conclusión que va más lejos que tus datos. Bien usada, te da una segunda lectura antes de que llegue la de tu director de tesis. Mal usada, termina escribiendo por ti, y eso es otra cosa.
Cuando una herramienta reescribe tus párrafos, el texto deja de ser solo tuyo y las normas universitarias que existen lo tratan con cuidado. Cuando una herramienta lee tu texto y te hace preguntas, el texto sigue siendo tuyo: tú decides qué cambiar y cómo.
Las recomendaciones de la UNAM describen este segundo uso para estudiantes: «Usa la IAGen para que te proporcione retroalimentación personalizada sobre tus ideas o respuestas.»
En el capítulo sobre investigación, el mismo documento enumera tareas en las que la IA puede apoyar, «desde la generación de ideas, la búsqueda y la síntesis de información, la traducción de contenidos y la realización de análisis preliminares, hasta la revisión de la escritura y la comunicación de resultados mediante productos digitales». Que algo aparezca en una recomendación general no significa que tu programa lo permita en la tesis: confírmalo con tu director de tesis.
Ejemplo ficticio de un comentarioTu objetivo específico 3 habla de comparar dos regiones, pero en los resultados solo aparece una. ¿Falta el análisis o cambió el objetivo?
Un primer comentario sobre una parte de tu propio borrador, al instante y sin cuenta.
Ver una vista previaNo conoce a tu tribunal, ni los acuerdos que tomaste con tu director de tesis, ni las costumbres de tu disciplina en tu universidad. No puede saber si un dato de tu trabajo de campo es correcto. No puede decirte qué resultado obtendrás en la defensa, y desconfía de cualquier herramienta que lo prometa.
Tampoco reemplaza la lectura de tu director de tesis. Una buena forma de usarla es antes de enviarle un capítulo: llegas con menos errores evitables y la reunión se dedica a lo que solo tu director de tesis puede juzgar.
Hay otro límite menos visible: una IA lee el texto que le das. Si tu marco teórico depende de un libro que no citaste bien, o si tus datos están en un anexo que no incluiste, la herramienta no lo sabrá. Cuanto más completo el documento, más útil la lectura.
Lee cada comentario como una pregunta que decides si responder. Algunos serán útiles, otros no aplican a tu caso. Decide tú, y si cambias algo, hazlo con tus palabras.
Si tu universidad pide una declaración de uso de IA, menciona la herramienta, la etapa (por ejemplo, revisión del borrador del capítulo 3) y el propósito (recibir comentarios). Antes de entregar, repasa la lista de verificación.
Esmond evalúa. Nunca escribe. Con inteligencia artificial, lee tu tesis completa como lo haría un lector crítico y te señala, en tu propio texto, lo que tu director de tesis o el tribunal podrían cuestionar.
Comentarios en tu propio documento, junto al pasaje que los motiva, y un resumen de lo que conviene atender primero. Cada comentario es una observación, una pregunta o una indicación de qué revisar: qué falta justificar, dónde un lector se perdería, qué podría preguntar el tribunal. Esmond no da cifras ni predice el resultado de tu defensa.
Técnicamente sí, si la herramienta acepta documentos largos. Antes, revisa si tu tesis contiene datos personales de participantes o información confidencial: las normas de ética de tu estudio pueden prohibir subirlos a servicios externos. Revisa tu consentimiento informado.
Puede, pero en algunas universidades eso cuenta como edición y debe declararse. Pregunta a tu director de tesis si tu programa lo acepta.
No siempre. Una IA puede equivocarse o señalar un problema que en tu disciplina no lo es. Por eso cada comentario es una pregunta para ti, y la decisión final es tuya y de tu director de tesis.
Consultado el 6 de noviembre de 2026.
Haz evaluar tu trabajo antes de entregarlo